Color Scheme
Matthieu Valet: Sur BFM TV, j’ai débattu face...
02, September

Matthieu Valet: Sur BFM TV, j’ai débattu face...

Sur BFM TV, j’ai débattu face à l’avocat Seydi Ba, engagé à l’extrême gauche. J’ai voulu un débat point par point, idée contre idée, sur le fond, et je n’ai pas été du tout déçu. Maître Seydi Ba jugeait déjà l’interdiction de l’abaya à l’école comme “islamophobe”… c’est dire. Je lui ai donc rappelé… sans réponse sur ce sujet, étonnant, non ? Puis il dit reconnaître le travail de la police, tout en expliquant qu’elle serait entièrement gangrenée par le racisme… drôle de manière de soutenir les policiers. Ensuite, je lui expose notre projet de lutte contre toutes les idéologies islamistes. Bon, ça n’a pas l’air d’être son combat… Et pour finir en beauté, je lui demande pourquoi il semble assimiler femmes musulmanes et femmes voilées, alors que 69 % des musulmanes en France déclarent ne pas porter le voile. Là, ça patauge sévère… au point que même la journaliste relève ses difficultés à répondre 😅, jusqu’à parler des cathos 🤔… Ça, c’était seulement la première partie du débat, comme je n’élude rien, la suite arrive…

Nicolas Dupont-Aignan: Inquiète que certains pays puissent...

SCANDALE ! Inquiète que certains pays puissent s'opposer aux décisions de la toute puissante Commission européenne, l'Allemagne propose de supprimer le droit de veto pour les décisions de politique étrangère. Ce projet allemand est une nouvelle fuite en avant vers une Europe fédérale où les États n’auraient plus leur mot à dire. Très concrètement cela signifie que la Commission, sous domination allemande, pourrait nous entraîner vers la guerre. Les vetos nationaux sont l’un des derniers remparts de notre souveraineté en matière de politique étrangère et de défense. Les supprimer ou les contourner, c’est trahir l’esprit même de la démocratie.
La Baronne: Wow t’as compris pourquoi personne...
01, September

La Baronne: Wow t’as compris pourquoi personne...

Wow t’as compris pourquoi personne fait chier les juifs ultra orthodoxes, qui ont un peu la même débilité vis à vis des cheveux des femmes. Comme l’islam à pompé 95% de ses conneries au judaïsme, en effet on vous suggère de copier aussi ça. Ce qui permettrait accessoirement de confirmer pour la millième fois que c’est donc un truc « ultra » orthodoxe / fondamentaliste / giga conservateur, et normalement les derniers gauchistes récupérables devraient piger pourquoi c’est pas un truc défendable au-delà du légalisme.
Fred le Gaulois: Intervention importante...
01, September

Fred le Gaulois: Intervention importante...

Intervention importante de @SoMabrouk , sur l'assimilation qui est bien placée pour en parler : "La barrière est le nombre, l'assimilation est impossible avec de tels flux migratoires, on ne peut pas assimiler des peuples, on peut assimiler des individus, je suis un exemple. A partir du moment où ceux sont des peuples qu'on cherche à assimiler, ça s'arrête là. On ne peut pas franciser l'islam, on peut donner à aimer un pays, à partir d'un certain moment, la barrière du nombre empêche l'assimilation. S'il n'y a pas cette maîtrise des flux migratoires, l'assimilation qui est une nécessité anthropologique, c'est de salut public aujourd'hui, s'il n'y a pas de projet assimilationniste à l'école, il n'y a pas de possibilité que la France reste la France, on passe à une post France." Quel regret qu’elle soit partie sur BFMTV sauf si elle conserve ses convictions et là, ça va chauffer sur cette chaîne macroniste gauchisée.
Eric Zemmour: Je suis totalement d’accord...
01, September

Eric Zemmour: Je suis totalement d’accord...

Je suis totalement d’accord avec la volonté de Marine Le Pen d’interdire le voile dans l’espace public. Elle me permet de rappeler la raison fondamentale de cette mesure : le voile n’est pas l’arme de prétendus militants islamistes, mais la preuve d’une islamisation profonde et galopante de nos rues et de notre pays. Derrière la question du voile, il y a celle du nombre et de la démographie. Celle-ci ne se règle que par la remigration. Nous sommes les seuls à la proposer.

Jean-Bernard Pinatel: La Grande-Bretagne est un pays...

La Grande-Bretagne est un pays en pleine décrépitude et le premier ministre Andy Burnhamen décide une escalade dans l'implication britannique dans la guerre d'Ukraine en autorisant le transfert de technologies de frappe à longue portée, tout en démoralisant ce qu'il lui reste de ses forces terrestres efficaces : ses forces spéciales! Le Labour Party, après avoir protégé les viols de masse pratiqués par les immigrés pakistanais, est en voie de détruire "ses forces spéciales"! Fait rarisisme le brigadier Ed Butler, chef de l’Association du régiment des services aériens spéciaux accuse le premier ministre travailliste de présenter au Parlement un projet de Loi appelé "Trouble bill" pour ouvrir une "chasse aux sorcières" contre les forces spéciales qui ont menées des opérations anti-terroristes ( NDLR ad hominem) lors de la lutte contre le terrorisme de l'IRA en Irlande du Nord! Je rappelle qu'il s'est terminé officiellement il y a 26 ans .......,exactement le 28 juillet 2005, date à laquelle l'Armée républicaine irlandaise provisoire (IRA) a ordonné officiellement la fin de la lutte armée. L’ancien commandant du 22 SAS a déclaré que le recrutement dans les forces spéciales souffrait à la suite de poursuites judiciaires répétées contre ses membres. Butler a averti que certains soldats avaient décidé de ne pas postuler pour la sélection SAS en raison du « lawfare » et des préoccupations concernant la persécution des soldats après des opérations plus récentes. Il a déclaré que si la situation ne changeait pas, elle aurait le potentiel de nuire à l’unité d’élite de l’armée si elle devait être appelée à combattre dans un conflit majeur avec la Russie. Il a également accusé le gouvernement de « ne pas avoir les moyens de soutenir » le personnel et a averti que cela « nuisait sérieusement au moral » des troupes en service. « Le pire des cas est que vous avez une capacité de forces spéciales complètement réduite », a averti Butler. « Parce que personne ne serait prêt à le rejoindre et à faire ces opérations à haut risque et à haut rendement si son dos n’est pas couvert. » NDLR Ces viols de masse ont dévoilés par le rapport Alexis Jay de 2014 qui a estimé qu'au moins 1 400 jeunes filles ont été victimes de réseaux d'exploitation sexuelle organisés par des réseaux d'immigrés pakistanais entre 1997 et 2013, les autorité politiques et policières locales n'intervenant pas pour ne pas être accusées de racisme )
La Baronne: Celle de droite c’est son habit DE TRAVAIL...
31, August

La Baronne: Celle de droite c’est son habit DE TRAVAIL...

Celle de droite c’est son habit DE TRAVAIL, c’est pas une simple civile comme celle de gauche à qui on explique que ce sera une giga pute qui mérite l’enfer si elle se couvre pas les cheveux car vous l’imposez à toutes les femmes musulmanes, a l’image de la bande de pervers maladifs finis à la pisse que vous êtes. Ensuite elle n’a pas de revendication politique / identitaire. Elle se marie pas. N’a pas d’enfants. Ne milite pas dans des syndicats étudiants ou autre. Vous devez juste assumer le tas de pervers sexuels que vous êtes.

Marine Le Pen: Au moins c’est clair...

Au moins c’est clair : @EPhilippe_LH reconnaît qu’il n’a pas réussi à faire bien appliquer la loi interdisant le voile intégral quand il était Premier ministre. Pire, il confirme aussi qu’il ne fera rien contre un voile islamiste qu’il dénonçait pourtant lui-même en 2025 comme un acte de soumission des femmes et même… des fillettes. Comment la France pourrait-elle défendre ses valeurs avec des politiciens qui manquent tellement de courage qu’ils acceptent qu’une idéologie revendique l’infériorité de la femme ? Lutter contre l’idéologie islamiste et défendre l’égalité demandent du courage et de la détermination. À l’image du peuple français, je pense avoir ce courage et cette détermination Je soumettrai aux Français par référendum une grande loi de lutte contre les idéologies islamistes avec de nombreuses mesures puissantes, y compris la pénalisation du voile islamiste dans l’espace public.

Philippe Prigent: Référendums relatifs à l’immigration...

Référendums relatifs à l’immigration : le but est plutôt de montrer aux citoyens, qui l’ignorent souvent, que le Conseil d’Etat (sous couvert de Conseil constitutionnel) dirige en réalité la France - avec une vague participation de la Cour de cassation. Voir le Conseil d’Etat assumer qu’il dirige la République sera une excellente leçon d’éducation civique. Beaucoup de Français croient en Effet à tort vivre en démocratie donc tiennent des discours ridicules du type « le peuple peut adopter ou abroger telle ou telle règle ». Il est bon de faire comprendre aux manants qui n’appartiennent pas à la bureaucratie, qu’ils ne sont bons qu’à obéir et qu’ils doivent laisser l’élite des fonctionnaires diriger le pays.
Read more