Nicolas Dupont-Aignan: Quand le gouvernement prépare...
Quand le gouvernement prépare le budget dans le secret et saisit la justice dès qu’une piste sort dans la presse, il y a un vrai problème. Les Français ont le droit de savoir ce qu’on prépare avec leur argent. La transparence n’est pas une menace pour le pouvoir, c’est une exigence démocratique.Aurélie Trouvé: Total a menacé le gouvernement...
Total a menacé le gouvernement de ne plus jamais plafonner les prix des carburants en cas de taxation des superprofits et les gouvernements Macron, avec Édouard Philippe, Gabriel Attal et Sébastien Lecornu, se sont soumis. C'est inacceptable en démocratie.Stéphane Ravier: Dès 2020, j'avais alerté...
Dès 2020, j'avais alerté @GDarmanin sur le bastion du salafo-frérisme qu'était la mosquée de l'imam Ismail, où il tenait des propos belliqueux à l'égard de la France, des juifs et des chrétiens. Il a été condamné pour apologie du terrorisme mais c'est moi qui suis poursuivi !Régis de Castelnau: Mais vous aussi...
Mais vous aussi, vous irez en prison ! Qu’est-ce que vous croyez ? D’abord pour atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation pour avoir organisé le coup d’État qui a porté Macron au pouvoir. Et que vous avez soutenu dans son entreprise de destruction de notre pays. Ensuite pour complicité de génocide pour soutien à toutes les horreurs faites par Israël depuis maintenant trois ans.Damien Rieu: Vérifiez : 38 articles de presse...
Vérifiez : 38 articles de presse sur le policier de Carcassonne, 3 sur le meurtre de Étienne par un Soudanais sous OQTF à Puteaux. Des propos racistes de comptoir sont donc 10x plus graves que le meurtre d’un Français.Fx Bellamy: La France a demandé l’autorisation...
La France a demandé l’autorisation de Bruxelles pour engager 63 milliards d’euros d’argent public dans un appel d’offres massif pour entourer les côtes françaises d’éoliennes en mer. Sans débat, à la veille d’une présidentielle, alors que la dette asphyxie le pays, 63 milliards dépensés au profit d’entreprises privées qui construiront des moyens de production inutiles et même nocifs pour notre réseau, déjà le plus décarboné d’Europe, et déjà menacé par l’intermittence qui déstabilise nos voisins. Bénéfices privés, risques publics, bilan environnemental désastreux, intérêt national inexistant. Cette décision ne peut pas piéger notre démocratie. Nous reviendrons sur AO10 dès l’élection présidentielle.
Fleur Morel: Yaël Braun-Pivet refuse...
Yaël Braun-Pivet refuse une commission d'enquête sur Epstein. Elle cache quoi ? 🔍 L'argument : "ne pas concurrencer la justice" . Pourtant, aucune enquête judiciaire globale n'est ouverte en France sur l'affaire . Et quand un journaliste l'interpelle, elle s'énerve : "Intéressez-vous plutôt aux vrais sujets !" Protège-t-elle des réseaux ? Son propre passé ?Nicolas Dupont-Aignan: Identité numérique, permis numérique...
Identité numérique, permis numérique, euro numérique et maintenant carnet vaccinal numérique ! L'étau se resserre sur nos libertés fondamentales. Quand on sait que le Dossier Médical Partagé a été piraté en juin et qu'il y a eu une fuite de 12 millions de données médicales en février, il y a de quoi s'inquiéter ! Sans même évoquer la volonté du pouvoir macroniste de nous imposer une nouvelle fois les vaccins à ARN messager dont les effets secondaires graves ont été dénoncés par de nombreux pays. Je refuse que l’État puisse suivre l’ensemble de nos données médicales. Sauvons nos libertés !Antoine Léaument: Il est incroyable et inadmissible...
Il est incroyable et inadmissible que la direction de la Tour Eiffel ait pu accepter l'éviction des salariéEs pour la visite d'une délégation hindoue. La loi de la République prime sur la loi du marché. La direction de la Tour Eiffel aurait dû refuser. Soutien aux salariéEs !Myriam Palomba: L'effondrement du niveau scolaire...
L'effondrement du niveau scolaire des jeunes se poursuit dans le classement PISA. Mais le plus important c’est d’interdire les RS AUX MOINS DE 15 ans au lieu d’avoir un système éducatif à la hauteur !Eric Zemmour: Quotidien ne déçoit jamais...
Quotidien ne déçoit jamais. Pendant plus de 4 minutes, un chroniqueur enchaîne les anathèmes, sans contradiction, contre un journal et sa rédaction jugés d’« extrême droite », et finit par se demander : « jusqu’où doit aller le pluralisme ? ». Se poser la question, c’est déjà valider la censure.Marine Le Pen: En France, nous n’accepterons...
En France, nous n’accepterons jamais que la présence des femmes soit « limitée ». Toute la lumière doit été faite sur ce qui s’est passé lors de cette visite de la Tour Eiffel.Jordan Bardella: Un groupe religieux hindou...
Un groupe religieux hindou en visite à la Tour Eiffel a exigé que les femmes qui y travaillent soient mises à l'écart, ce que la direction de la Société d'exploitation de la tour Eiffel a accepté. Cette demande dégradante n'aurait jamais dû être satisfaite. Dans un pays libre comme la France, on respecte l'égalité des sexes, et aucun motif religieux ne peut aller à l'encontre de la dignité des femmes. Nos valeurs de civilisation ne sont pas négociables.Manuel Bompard: Totalement inacceptable...
Totalement inacceptable. L’égalité entre les femmes et les hommes n’est pas une variable d’ajustement des demandes commerciales. Plein soutien à l’ensemble des salariés mobilisés pour protester contre cette décision scandaleuse.
Marion Maréchal- Le Pen: Déjà condamné à cinq ans d’emprisonnement...
Déjà condamné à cinq ans d’emprisonnement pour participation à une filière jihadiste, puis à trente mois de prison ferme pour avoir menacé de mort Me @MontbrialAvocat , Charaf-Din Aberouz est à la fois lié à Larossi Abballa, l’assassin jihadiste du couple de policiers Magnanville, mais aussi le frère de Mohamed Charaf-Din Aberouz, condamné à 30 ans de prison pour complicité dans ce même massacre. Ce vendredi, au Tribunal judiciaire de Paris, s’est déroulé le procès en diffamation qu’il mène contre moi pour avoir osé évoquer son sulfureux profil lors d’une émission sur BFMTV. Cette énième tentative de me faire taire en utilisant l’arme du jihad judiciaire est encore une fois vaine. À Bruxelles, je me bats face au collectif islamiste FEMYSO et contre son entrisme au sein des institutions européennes. À Valence, j’ai dénoncé les liens de Valeurs et Réussite avec la mouvance frériste, et j’ai été relaxée. À Château-Chinon, j’ai obtenu la fermeture de l’IESH, le centre de formation des Frères musulmans. Je continuerai donc à combattre l’islamisme et l’entrisme des Frères musulmans partout où ils se trouvent. Merci à tous ceux qui me soutiennent dans ce combat quotidien pour la continuité de la France. Verdict de cette nouvelle procédure le 22 octobre.Silvano Trotta: C'est juste horrible mais nos dirigeants...
C'est juste horrible mais nos dirigeants, l'UE, et nos médias cachent cela. Les milices de Zelensky capturent de pauvres hommes dans les rues, les envoient au front de force. Ils sont même obligés de leur mettre des menottes comme de vulgaires criminels. Les ukrainiens filment, publient pour alerter le monde mais les médias tournent la tête pour ne pas ébrécher le statut "d'idole" de la nation qu'ils ont érigés pour Zelensky. Et si c'était votre père ? Votre frère ? Votre fils ?Stephane Poli: Les plus sages ont compris...
✅ Les plus sages ont compris depuis longtemps que la liberté d'expression n'existe pas dans l'Union européenne. Pour exister médiatiquement, il faut ainsi obligatoirement dérouler l'ensemble des narratifs imposés par la caste dirigeante. Les intérêts politiques et économiques qui dirigent l'Occident nous conduisent inexorablement vers la guerre. Les peuples sont une nouvelle fois trahis et l'histoire, hélas, est partie pour se répèter. #presidentielle2027Alexis Poulin: Quelle misère de voir...
Quelle misère de voir où en est abaissé notre pays.La République a-t-elle besoin du voile islamique?
Gabriel Attal s’est prononcé contre l’interdiction du port du hijab dans les lieux publics. Ses détracteurs accusent le leader de Renaissance d’hypocrisie, d’inaction et de complaisance envers l’islamisme à des fins électorales.Gilles Lebreton: Excellent article de Louis Aliot...
Excellent article de Louis Aliot : le peuple est souverain et doit donc pouvoir réviser librement la Constitution par référendum, sans passer par le filtre parlementaire ! De Gaulle a rappelé ce principe contre ceux qui veulent museler la démocratie !Nicolas Dupont-Aignan: L’effacement de nos racines...
L’effacement de nos racines judéo-chrétiennes est méthodiquement organisé depuis le plus jeune âge. Désormais, des lycéens de Haute-Savoie n’ont plus le droit d’écrire « avant Jésus-Christ ». On leur impose « avant notre ère ». Au nom d’une fausse neutralité, on gomme notre histoire. La laïcité, ce n’est pas le reniement de ce que nous sommes. Assez de cette entreprise de déconstruction idéologique !Francois Asselineau: 𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗨 𝗤𝗨𝗜 𝗥𝗘𝗩𝗘𝗟𝗘...
⚠️ 𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗨 𝗤𝗨𝗜 𝗥𝗘𝗩𝗘𝗟𝗘 𝗟𝗘 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘 𝗜𝗡𝗢𝗨𝗜 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟'𝗨𝗣𝗥 𝗘𝗧 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨 ↙️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘨𝘢𝘶𝘤𝘩𝘦 Elle classe la popularité numérique des différents partis politiques et de leurs candidats par ordre décroissant, en fonction du nombre d'abonnés (au 5 septembre 2026) des chaînes de ces différents partis politiques sur YouTube. ⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses qui intéressent le plus les Français, puisqu'ils CHOISISSENT EUX-MÊMES DE LES REGARDER. ↘️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵𝘦 Elle montre en regard le temps de parole cumulé accordé, par tous les médias mainstream confondus, aux mêmes partis et responsables politiques, entre les mois de novembre 2025 et mai 2026 (source ARCOM, données disponibles les plus récentes). ⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses que les propriétaires et les dirigeants des médias mainstream IMPOSENT AUX FRANÇAIS. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ 1️⃣ Les analyses et les propositions d'Asselineau sont celles qui attirent le plus les Français lorsqu'ils ont la possibilité de les connaître. 2️⃣ Mais ce sont précisément celles qui sont les plus cachées aux Français pour que tous ceux qui ne regardent que les medias mainstream ne les connaissent jamais. La réponse habituelle de ceux qui font semblant de trouver normale cette injustice inouïe est de répéter que «les vues ne font pas les voix» et qu'il serait logique de censurer totalement un parti ayant obtenu 1,15% des suffrages aux dernières élections européennes. Mais cette attaque est doublement fausse : ⛔️ d'une part, parce qu'elle est incapable d'expliquer pourquoi des personnalités ayant obtenu moins que l'UPR à ces élections, ou ne s'étant même jamais présentées à des élections, obtiennent des couvertures, parfois considérables, sur les mêmes médias mainstream qui nous censurent totalement. ⛔️ d'autre part, parce qu'elle occulte cyniquement et sciemment le cœur du problème. Compte tenu de la prépondérance encore écrasante des médias mainstream dans la formation de l'opinion publique et le formatage des électeurs (en particulier des personnes âgées qui votent et qui ne vont jamais sur internet), le fait que l'UPR et ASSELINEAU n'obtiennent encore que des scores très modestes aux élections n'est pas la cause de leur censure par ces médias, mais la conséquence de cette censure ! --------------- CONCLUSION --------------- Ne nous trompons pas dans la relation de cause à effet. Ce n'est pas parce que l'UPR et ASSELINEAU font encore des scores faibles qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays. C'est au contraire parce qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays qu'ils font encore des scores faibles. Cette situation est absolument scandaleuse mais parfaitement logique. Car l'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui s'opposent pour de bons aux oligarques qui sont en train de saigner la France et les Français aux quatre veines. L'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui veulent sortir de l'UE, notamment pour rétablir le contrôle des mouvements de capitaux, dont la suppression est la cause première des délocalisations industrielles, de la fraude fiscale gigantesque et de la fortune exponentielle des milliardaires. Comment s'étonner dès lors que les médias mainstream nous censurent férocement, puisque ces milliardaires ont justement mis la main sur les médias mainstream et les instituts de sondage truqués pour forcer les Français à voter pour des partis domestiqués qui refusent de sortir de l'UE, et de forcer ainsi les Français à voter contre leurs propres intérêts ? Tous ceux qui veulent absolument sauver la France de la destruction doivent absolument relayer ce tweet au plus grand nombre d'électeurs, afin de leur faire mesurer l'étendue du lavage de cerveau qu'ils subissent sans s'en rendre compte. --------------
Alexandre Jardin: LE PEUPLE D’ABORD...
LE PEUPLE D’ABORD. PAS LES JUGES. En 1962, De Gaulle pose une question au pays : le président doit-il être élu au suffrage universel ? Le peuple répond OUI. La Constitution change. Pas de Sénat. Pas de Congrès. Pas de juges pour valider le droit de décider des Français. Le souverain, c’est celui qui vote. Pas celui qui juge. Des juristes ont crié à la « forfaiture ». De Gaulle est passé outre. Depuis, la peur de ce débat a suffi à geler la pratique - aucun texte ne l’interdit, mais personne n’a osé. Et pendant ce temps, une autre brèche s’est ouverte. En 2000, puis 2005, neuf personnes non élues - les nommés du conseil constitutionnel - se sont arrogé le droit de contrôler le décret convoquant les électeurs. Jamais utilisé. Mais l’arme est là, chargée, pointée sur toute initiative populaire. Fabriquée sans vote. Nous tranchons : l’article 11 peut porter une révision constitutionnelle. Parce que le peuple est la source de toute Constitution - pas son obligé. Retour à 1962. Le président soumet. Le peuple tranche. Point. On ne demande pas l’autorisation des juges pour consulter le peuple. On rétablit le droit du souverain légitime. Article 11. Comme en 62. Le peuple d’abord. Le prochain président devra porter cette clarté dans son élection même : s’il est clair sur son droit de faire réviser la Constitution par le peuple, l’onction du suffrage lui donnera l’autorité morale de trancher par les urnes plutôt que par la doctrine. Être gaullien, c’est être démocrate.Régis de Castelnau: « Coucou les amis magistrats »...
« Coucou les amis magistrats » c’est par cette formule qu’en général je commence sur les réseaux, mes publications destinées à rappeler aux magistrats un certain nombre de obligations liées à leur mission. Celles qu’ils évitent, hélas fréquemment, de respecter. Cette fois-ci, ce coucou va s’adresser à une seule personne, une « magistrate honoraire » (comme je suis avocat honoraire), dont je suis de très peu l’aîné et qui a donc exercé son métier dans le même monde judiciaire que moi. Elle a été invitée sur un plateau pour donner le point de des magistrate sur la réintégration de Rachida Dati dans la magistrature à quelques jours de son passage devant le tribunal correctionnel de Paris. Immédiatement grand tintamarre dans le bocal, et bousculade chez les professeurs de morale pour brandir la main sur le cœur, le mantra de « l’indépendance de la justice». Et se plaindre sans mollir des « menaces » que ferait peser les responsables politiques, sur les magistrats. LRE SUR SUSYACK https://regisdecastelnau.substack.com/p/rachida-dati -a-du-culot-cest-surFlorian Philippot: En direct sur Sud Radio...
Incroyable ! (cf vidéo ⤵️) En direct sur Sud Radio, un auditeur interpelle l’euromacroniste Nathalie Loiseau sur « les ingérences de l’UE dans nos élections » ! Il balance tout « De quel droit l’Europe s’ingère-t-elle dans nos élections, comme elle l’a déjà fait ?! » « Faites attention, ne jouez pas à ce jeu là, il y a une colère sourde dans le peuple français ! » ➡️ Eh oui, la 1ère ingérence, la plus omniprésente, écrasante, scandaleuse, c’est l’ingérence de l’UE ! À bas l’UE, vive la France libre !Béatrice Rosen: Il a certainement vu le sondage...
Il a certainement vu le sondage comme quoi 54% des Français veulent sortir de l'UE. Il sort le va-tout : dire que tout candidat qui serait donc d'accord avec ce sondage sur des Français en France, serait un traitre à éliminer. Et annuler les élections si le résultat respecte cette volonté ? 😂😂 Bien tenté. Mais ça ne prend pas. Tout ce qu'on voit c'est que ce monsieur déteste la démocratie. Afuera.Guillaume Herblot: Madame la Présidente...
Madame la Présidente, votre indignation est un aveu. Vous dites qu’« une décision du Conseil constitutionnel ne se contourne pas ». Personne ne contourne rien, on révise, Article 89, référendum, congrès. C’est dans le texte que vous brandissez comme une relique. Vous parlez de « notre bien le plus précieux ». Précieux, oui. Intouchable, non. Vous l’avez touché quand ça vous convenait. Liberté de l’IVG inscrite dans la Constitution : silence pieux. Donner au peuple le dernier mot après une censure des Sages : soudain, « fragilisation de la République ». Le vrai message, c’est celui-ci : le Parlement peut voter, les Français peuvent élire, mais neuf sages ont le dernier mot. Et vous, présidente de l’Assemblée, trouvez ça normal. Vous présidez une chambre que vous acceptez de voir vidée par le conseil « des sages ». Ce n’est pas Retailleau qui attaque la Constitution. C’est vous qui la figez dans la version qui arrange le pouvoir des juges. La souveraineté n’est pas un décor. Si le peuple ne peut plus trancher quand une loi votée est annulée, ce n’est plus une République, c’est un conseil de tutelle. Prenez garde, dites-vous, à ne pas fragiliser le socle. Le socle, ce n’est pas le Conseil. C’est « le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ». Tout le reste n’est que commentaire. La Constitution n’est pas votre cadre privé. C’est le nôtre. Et le peuple a le droit de la réécrire.Fleur Morel: Alain Bauer : "L'affaire Epstein va exploser."...
🚨 Alain Bauer : "L'affaire Epstein va exploser." Les médias détournent le regard. Mais le temps passe, la vérité reste. L'exigence de justice ne disparaît pas. Les Français attendent. Les médias se taisent. Jusqu'à quand ?Alexis Poulin: Quand la presse de cour ne peut...
Quand la presse de cour ne peut pas dire la vérité, elle se tourne pudiquement vers la presse étrangère pour faire le boulot. 😎Read more