Color Scheme

La France sacrifie sa souveraineté au profit de l’Union européenne

L’Allemagne et la France ont convenu de renforcer leur coopération dans le domaine de l’armement nucléaire. Cette décision suscite de vifs débats sur les réseaux sociaux, car le potentiel nucléaire français est traditionnellement considéré, dans le cadre de la doctrine gaulliste, comme un instrument exclusif et indivisible garantissant la souveraineté nationale.

Marquis de Dreslincourt: Procès C.Owens...

Procès C.Owens. Selon les déclarations officielles, le couple Macron paie les frais de la procédure avec ses deniers personnels. L’Élysée a qualifié l’affaire de « sujet privé » et a indiqué qu’il n’y a pas de financement public ni de protection fonctionnelle. Fake ? Avocats : Ils ont mandaté le cabinet américain Clare Locke ( hors de prix) Barbouzes: Nardello & Co. (basé à Manhattan, New York), une firme spécialisée dans les enquêtes privées de haut niveau (souvent pour des affaires judiciaires, corporate ou de réputation). ( hors de prix) Pour enquêter sur la vie de C.Owens. Coût : avocat + barbouzes =plusieurs millions de dollars. ( estimation Grok-Presse) Qui règle la facture ? Les Français, une puissance étrangère ? Compte offshore ? Car officiellement les Macron ne disposent pas d'une telle somme !

Eric Zemmour: La loi Attal-Macron sur l'interdiction...

La loi Attal-Macron sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, votée par les macronistes, le PS, LR avec l’abstention du RN, est le doigt dans l'engrenage de la surveillance générale. Évidemment, pour vérifier que chaque utilisateur a plus de 15 ans, c’est VOTRE carte d’identité qu’on vous demandera. Tout le monde sera fliqué au nom de la protection de l’enfance. Quand l'État veut exercer le rôle des parents à la place des parents, c'est la fin des libertés.

Fleur Morel: Macron s'inquiète qu'un fou arrive...

Macron s'inquiète qu'un fou arrive à l'Élysée. Amusant, venant d'un mégalomane narcissique, isolé, qui bafouille et se gratte les mains. La came isole, c'est bien connu. Et la solitude, ça rend fou. Peut-être qu'il se regarde dans le miroir et qu'il voit son successeur. Ce serait la seule explication logique. Mais il est trop tard. Pour lui. Pour nous. Pour le pays. La caméra est allumée. Et le masque est tombé. La France voit. Et la France jugera.

Alexandre Jardin: À LIRE : L’ENGRENAGE...

À LIRE : L’ENGRENAGE - papier profond de @Benedetti65 dans @LanouvelleRP qui, à mots pesés, alerte la nation sur la dérive illibérale - désormais assumée sans pudeur - de la fin de l’ère Macron. « sous couvert de protection de nos enfants, l’État macroniste en fin de règne ne renonce pas à décliner un agenda dont les intentions sont à peine dissimulées. Un récent rapport sénatorial consacré aux “ zones grises de l’information “ et porté de manière tripartite par les socialistes, les centristes ainsi que les LR en a offert une énième illustration en proposant un encadrement resserré de la production des contenus, une forme de certification étatique des processus d’information, et appelant à une lutte contre les “ ingérences intérieures “, notion aussi volontairement floue que quasi inquisitoriale »

Édouard Husson: Un don d'avions Rafale?...

Un don d'avions Rafale? Je serais les autres clients, je demanderais un remboursement à la France pour le montant des avions livrés à Kiev et dont le paiement ne sera jamais honoré. Évidemment, tout cela c'est du cirque. Mais justement: le gouvernement français fait semblant de croire que l'Ukraine pourra utiliser des Rafale un jour. Sans voir qu'il donne un levier extraordinaire aux clients actuels et futurs pour faire pression sur Dassault. A peine l'aviateur français était-il sorti à peu près indemne de la crise de l'avion franco-allemand, il est replongé dans une autre crise. Et puis, vous imaginez le jour où quelques missiles russes détruiront au sol les Rafale. Macron restera dans l'histoire de France pour avoir marqué des buts contre son camp pendant dix ans sans discontinuer.

Jon De Lorraine: FLASH...

🔴 FLASH | Le calendrier s'accélère. Macron va pouvoir acter sa grande censure. L’Élysée convoque 12 plateformes numériques dès le 28 juillet pour préparer l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, prévue au 1er septembre 2026. Plusieurs acteurs dénoncent déjà un calendrier intenable et de nombreux flous juridiques. Le sujet n’est donc plus théorique : qui vérifie l’âge, comment, avec quelles données, et sous quel contrôle ? Source : L’Informé. Article déniché par @anael_tw
h16: C'est donc voté...
22, July

h16: C'est donc voté...

C'est donc voté, exactement comme prévu. Macron et sa clique tentent ici ni plus ni moins qu’un opération de doxing à l’échelle du pays, et ce afin d’écraser toute dissidence sous l’ostracisation, la débancarisation ou le harcèlement physique si jamais elle devait l’ouvrir trop bruyamment. On s’achemine résolument vers un pays où, grâce à la députaillerie et aux clowns gouvernementaux, vous ne pourrez bientôt plus voir de vidéos de jeunes filles se faire tabasser, interdiction des réseaux sociaux au moins de 15 ans oblige, pendant que ces tabassages pourront, eux, continuer sans être inquiétés parce qu'alors, plus personne n'en entendra parler et que les dirigeants n'en ont rien à foutre. L'étape suivante est évidente : la France va interdire les VPN et rejoindra alors le club très fermé des pays qui ont déjà mis leur internet sous cloche, parmi lesquels on retrouve ces références démocratiques et libérales que sont la Biélorussie, la Chine, l’Iran, l’Irak, la Corée du Nord, la Russie, la Turquie, le Turkménistan, ou l’Ouganda… Merci Macron, et merci aux lopettes conformistes françaises qui ont adoubé cela de leur vote ou de leur abstention.

Alexandre Jardin: Chacun connait la raison réelle...

Chacun connait la raison réelle de cette loi de contrôle de notre peuple - avec l’alibi gentillet de « protéger les enfants ». Si cet homme avait eu 1 gr dans la sang d’écoute réelle de la nation, il aurait tenu compte de la peur d’une majorité de Français pour nos libertés publiques. Un (encore) president républicain répond toujours aux inquiétudes de son peuple dès lors qu’elles touchent au fondamental. Le pouvoir, c’est le contraire de l’amour.

Jean-Luc Mélenchon: Du rififi chez les zombies...

Du rififi chez les zombies. La ministre de l’écologie, démissionnaire il y a une heure, accepte finalement de continuer « sa mission » parce que le président Macron la soutient. Contre qui ? Contre le vote des députés macronistes manipulés par le premier ministre Lecornu et leurs alliés du RN. Ça va chauffer chez les nigauds du village. Adieu les postures héroïques, l’honneur et le reste. Ces gens ont inventé la honte transpartisane. Ils dégoûtent tout le monde ! Ils empoisonnent la terre et les enfants en connaissance de cause, puis ils se calent dans leurs fauteuils et regardent ailleurs. Qu’ils s’en aillent tous !

Régis de Castelnau: Désarroi, panique, sauve-qui-peut...

Désarroi, panique, sauve-qui-peut. Le Titanic Macron est en train de couler, dans un Occident qui se casse la figure, et cet imbécile de Nunez ne trouve rien de plus intelligent que de créer une « Commission indépendante »(sic) chargée d’informer les Français sur les ingérences étrangères. Non mais quel aveu d'impuissance ! On va quand même rappeler à cette nullité qu’il existe un Code électoral, avec une partie législative et une partie réglementaire (les décrets). La création d’une commission indépendante « d’information » composée de magistrats (!!!) est du domaine de la loi ! Et lui il veut faire ça par décret. Ça va bien faire rigoler au conseil d’État. #SortezLesClowns #LaPurgeVite

Pierre Sautarel: Vue de l’extérieur...

Vue de l’extérieur, l’affaire Barbara Butch paraît dérisoire : comment une artiste confidentielle, à l’œuvre misérable et sans public, a-t-elle pu devenir un symbole politique aussi important ? Précisément parce qu’elle compte moins comme artiste que comme emblème. Lors des JO, le macronisme l’a choisie pour incarner une France inclusive, LGBT, transgressive et progressiste. Sa valeur était d’abord représentative : elle condensait en une seule figure tout un récit idéologique. Dès lors, son soutien à la loi Yadan puis son boycott par LFI ne concernent plus seulement une DJ, mais la propriété de ce symbole. Le macronisme l’a institutionnalisée et LFI a voulu lui retirer son brevet de progressisme lorsqu’elle s’est écartée de sa ligne. La disproportion entre sa faible importance artistique et son importance politique n’est donc pas une anomalie : c’est le cœur même de l’affaire.
Read more