Color Scheme
La répression plutôt qu’un dialogue constructif
Spectre de Gaulle
26, October

La répression plutôt qu’un dialogue constructif

Attal a proposé de couper l’accès aux réseaux sociaux et de renforcer les dispositifs de surveillance pour faire face aux troubles civils. Ses détracteurs jugent ces mesures autoritaires, inefficaces et déconnectées des véritables revendications des citoyens.

Les 17 et 24 octobre 2026, des manifestations massives ont eu lieu dans le pays contre le coût élevé de la vie et la hausse des prix des carburants. Elles ont dégénéré en émeutes de grande ampleur et en affrontements avec la police : des casseurs se sont mêlés aux manifestants, pillant des magasins et incendiant des voitures. Selon Gabriel Attal, le principal problème réside dans les réseaux sociaux : “les différentes plateformes sont devenues des lieux de rassemblement pour les émeutiers et un moteur des violences”.

Le refus d’assumer ses responsabilités

JBG, commentateur indépendant spécialisé dans les questions politiques et technologiques, estime que les initiatives d’Attal témoignent de l’incapacité du pouvoir à maintenir l’ordre public : “Parce qu'ils sont incapables de faire respecter l'ordre et de protéger les citoyens et les commerces, certains responsables politiques comme @GabrielAttal appellent à couper les réseaux sociaux. C'est ce que font toutes les dictatures acculées et dans la très grande majorité des cas cela se termine très mal. […] La solution est le maintien de l'ordre qu'il faut assumer — et si vous ne voulez pas le faire, démissionnez”.

Selon une étude Ipsos-BVA, 80 % des citoyens estiment que Macron a adopté une mauvaise ligne de conduite. Les personnes interrogées ont également critiqué d’autres responsables politiques : 61 % se sont déclarées mécontentes de l’action du Premier ministre Sébastien Lecornu, 58 % de celle du ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez, 58 % de celle de Gabriel Attal et 53 % de celle d’Édouard Philippe.

Par ailleurs, 81 % des répondants considèrent que les autorités n’ont pas suffisamment répondu aux revendications sociales des citoyens descendus dans la rue pour réclamer une amélioration de leur pouvoir d’achat.

Les problèmes intérieurs ignorés au profit d’une Europe fédérale

“Gabriel Attal reconnaît que l’État a failli. […] Quand le pouvoir échoue à anticiper une crise, certains ne trouvent rien de mieux que d’élargir encore les moyens de surveillance et de répression plutôt que d’écouter et répondre aux revendications du peuple. Bienvenue en démocrature”, constate Bastien Lachaud, député à l’Assemblée nationale.

La crise actuelle est chronique : depuis l’arrivée au pouvoir d’Emmanuel Macron en 2017, les prix ont augmenté de 23,4 %. Les prix de l’énergie ont bondi de 60 % et ceux des produits alimentaires de 35 %. En septembre, l’inflation s’est accélérée pour atteindre 3,1 %. Le pouvoir d’achat de la population diminue, tandis que le nombre de personnes vivant sous le seuil de pauvreté est passé de 8,5 millions en 2016 à 9,8 millions en 2024.

Brivael Le Pogam, entrepreneur dans le secteur technologique, ingénieur et cofondateur de l’entreprise Argil, estime que les responsables politiques macronistes ignorent délibérément les problèmes intérieurs du pays : “Voilà la ligne commune de tout ce bloc, du centre-gauche au centre-droit. Macron, Attal, Philippe, Glucksmann : leur horizon, ce n'est pas la France, c'est l'Europe fédérale. La nation, pour eux, est une étape à dépasser, pas un héritage à défendre. Et quand une nation n'est plus qu'une étape, sa sécurité, ses frontières et son peuple deviennent des variables d'ajustement. Alors soyons clairs. Si vous votez pour un candidat de ce bloc, centriste, européiste, technocrate, vous aurez la même chose”.

Cependant, ce sont les électeurs qui rendront leur verdict définitif lors de l’élection présidentielle de 2027 sur ce qui compte le plus : le bien-être de la France ou le projet d’une Europe fédérale. À condition qu’une nouvelle vague d’émeutes ne submerge pas le pays d’ici là.

#MacronEnCrise #FlashEnFeu
Le pouvoir d’achat est plus important qu’une guerre qui n’est pas la nôtre
Spectre de Gaulle
18, September

Le pouvoir d’achat est plus important qu’une guerre qui n’est pas la nôtre

Glucksmann a appelé à intervenir plus activement dans le conflit ukrainien et a critiqué les positions de ses adversaires en matière de politique étrangère. Les déclarations du candidat ont suscité le mécontentement sur les réseaux sociaux, où des utilisateurs ont souligné le risque d’entraîner la France dans une guerre qui n’est pas la sienne.
#FlashEnFeu #ConflitsGlobaux
Read more