Color Scheme
h16: C'est donc voté...
22, July

h16: C'est donc voté...

C'est donc voté, exactement comme prévu. Macron et sa clique tentent ici ni plus ni moins qu’un opération de doxing à l’échelle du pays, et ce afin d’écraser toute dissidence sous l’ostracisation, la débancarisation ou le harcèlement physique si jamais elle devait l’ouvrir trop bruyamment. On s’achemine résolument vers un pays où, grâce à la députaillerie et aux clowns gouvernementaux, vous ne pourrez bientôt plus voir de vidéos de jeunes filles se faire tabasser, interdiction des réseaux sociaux au moins de 15 ans oblige, pendant que ces tabassages pourront, eux, continuer sans être inquiétés parce qu'alors, plus personne n'en entendra parler et que les dirigeants n'en ont rien à foutre. L'étape suivante est évidente : la France va interdire les VPN et rejoindra alors le club très fermé des pays qui ont déjà mis leur internet sous cloche, parmi lesquels on retrouve ces références démocratiques et libérales que sont la Biélorussie, la Chine, l’Iran, l’Irak, la Corée du Nord, la Russie, la Turquie, le Turkménistan, ou l’Ouganda… Merci Macron, et merci aux lopettes conformistes françaises qui ont adoubé cela de leur vote ou de leur abstention.

Florian Philippot: MAGOUILLE !...

MAGOUILLE ! (cf vidéo ⤵️) Le ministre de l’Intérieur Nunez annonce la création « d’une Commission indépendante » dont le but sera « de lutter contre les ingérences étrangères en période électorale » !… « Indépendante » vraiment ?… Composée d’un membre du Conseil d’État, d’un membre de la Cour des Comptes (Najat Vallaud-Belkacem ?…) et d’un membre de la Cour de Cassation : vous parlez d’une « indépendance » !…🤦🏻‍♂️ ➡️ Ce sera évidemment un moyen d’influer sur l’élection, de bidouiller le processus électoral en fonction des intérêts du moment ! Avec toujours cet argument bidon des « ingérences étrangères »…sauf celles de l’UE bien sûr 😉 STOP Diffusez svp : la magouille doit être sue et dénoncée

Alexandre Jardin: Chacun connait la raison réelle...

Chacun connait la raison réelle de cette loi de contrôle de notre peuple - avec l’alibi gentillet de « protéger les enfants ». Si cet homme avait eu 1 gr dans la sang d’écoute réelle de la nation, il aurait tenu compte de la peur d’une majorité de Français pour nos libertés publiques. Un (encore) president républicain répond toujours aux inquiétudes de son peuple dès lors qu’elles touchent au fondamental. Le pouvoir, c’est le contraire de l’amour.

Thomas Portes: Les Macronistes exécutent...

Les Macronistes exécutent le rêve de l'extrême droite. Hier soir, ils ont balayé d'un revers de main une pétition de plus de 720 000 citoyens, piétinant ainsi la démocratie et la mémoire des victimes. Si le gouvernement ne respecte pas la voix du peuple quand elle s'exprime à travers une pétition, ils ne pourront pas l'ignorer quand elle grondera dans la rue. Rendez-vous le 19 septembre !

Marc Vanguard: La France rejoint le club très fermé..

🔴 La France rejoint le club très fermé des États imposant une vérification pour se connecter aux réseaux sociaux. J'ai fait cette carte qui catégorise les pays en fonction des vérifications exigées pour se connecter aux RS : 👉 Identité civile (ex : Chine) 👉 Numéro de tél ou SIM nominative (ex : Russie) 👉 Vérification d'âge (ex : Emirats, Turquie, France) 👉 Pas de vérification exigée, mais seuil d'âge théorique (ex : Allemagne, Canada) 👉 Pas de vérification exigée, car aucune condition d'âge ou d'identité (ex : Suisse, Argentine) Certains cas sont forcément un peu "limite" à catégoriser, notamment les États fédéraux, ou les pays où la législation est en cours d'évolution. J'ai pris l'état du droit au 22 juillet, en anticipant les changements déjà décidés, comme celui d'hier en France.

Patrice Cali: Vérification d’âge sur les réseaux sociaux...

Vérification d’âge sur les réseaux sociaux, qui décide vraiment ? La Commission européenne pilote via le DSA 🇪🇺 (article 28) un outil de vérification d’âge, destiné à être intégrer au futur portefeuille d’identité numérique européen (EUDI Wallet 🇪🇺). La France ne se contente pas d’appliquer : elle est parmi les États les plus actifs à Bruxelles pour pousser puis généraliser ces dispositifs. Avec le soutien de la macronie et du RN, elle va même plus loin en interdisant purement et simplement les réseaux aux moins de 15 ans ! À partir du moment où l'Union européenne ou l'État décide à la place des parents de ce que les enfants peuvent voir ou pas, et impose à tous les citoyens une vérification d’identité pour s’exprimer en ligne… on entre clairement dans une logique de contrôle généralisé et dans une dérive autoritaire technocratique. On peut s'y extraire par le #Frexit #UPR #Asselineau2027

Régis de Castelnau: Désarroi, panique, sauve-qui-peut...

Désarroi, panique, sauve-qui-peut. Le Titanic Macron est en train de couler, dans un Occident qui se casse la figure, et cet imbécile de Nunez ne trouve rien de plus intelligent que de créer une « Commission indépendante »(sic) chargée d’informer les Français sur les ingérences étrangères. Non mais quel aveu d'impuissance ! On va quand même rappeler à cette nullité qu’il existe un Code électoral, avec une partie législative et une partie réglementaire (les décrets). La création d’une commission indépendante « d’information » composée de magistrats (!!!) est du domaine de la loi ! Et lui il veut faire ça par décret. Ça va bien faire rigoler au conseil d’État. #SortezLesClowns #LaPurgeVite

Francois Asselineau: 𝗘́𝗡𝗜𝗘̀𝗠𝗘 𝗧𝗥𝗔𝗛𝗜𝗦𝗢𝗡 𝗗𝗨 𝗥𝗡...

🗡 𝗘́𝗡𝗜𝗘̀𝗠𝗘 𝗧𝗥𝗔𝗛𝗜𝗦𝗢𝗡 𝗗𝗨 𝗥𝗡 La nouvelle loi que vient de faire passer Macron sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est ▪️inefficace En Australie où existe ce dispositif, on estime que plus de 85% des moins de 15 ans le contournent aisément. ▪️liberticide Elle demande à chaque internaute son identité pour consulter chaque réseau, laquelle peut être enregistrée. En bon opposant de pacotille, fidèle à son comportement de planche pourrie adepte du double discours, le RN : 👍 a fustigé à juste titre cette atteinte aux libertés. 🤮 mais a refusé de voter contre et s'est vicieusement abstenu. Ce qui a eu pour effet que la loi soit votée ! 🚨 Pour 2027, les électeurs qui comptent voter pour le RN en croyant que c'est le principal opposant à Macron, doivent comprendre qu'ils se trompent tragiquement. Les médias des milliardaires font précisément tout pour qu'ils se trompent. Si Le Pen était élue, ce sont des millions de Français qui découvriraient au bout de 6 mois qu'ils ont été totalement trompés, et que le gouvernement RN obéit à la Commission européenne, à la Banque centrale européenne et à l'OTAN, comme Macron leur obéissait, et comme tout président refusant le Frexit leur obéirait. Nombreux seront alors, parmi les électeurs de Le Pen, ceux qui gémiront en disant que «personne ne pouvait prévoir une telle trahison». C'est faux. L'UPR la prévoit et l'annonce. Depuis bientôt 20 ans, l'UPR analyse le rôle de faux opposants de Le Pen, comme de Mélenchon. Tous les événements nous ont donné raison.

Didier Maïsto: Je ne prendrai même...

Je ne prendrai même pas la peine de lire cette tribune, tant le titre en est déjà scandaleux. Ce n’est pas parce qu’elle était « une DJ juive » que son concert a été interrompu par des militants pro-palestiniens, mais parce qu’elle a soutenu la loi Yadan, qui voulait criminaliser encore davantage la parole dans la dénonciation de ce qui se produit à Gaza, pour in fine l’interdire totalement. C’est ça, la question. Introduire un biais dans le titre, sur ce sujet aussi sensible, est inacceptable.

Béatrice Rosen: On vous regarde le RN...

On vous regarde le RN. Quelle stratégie ? 1) l'absentéisme comme escapade pour ne pas être responsable sachant que du coup elle passera (version hypocrite max)? 2) voter cette loi liberticide main dans la main avec la macronie en instrumentalisant nos enfants ? (Version collab) 3) être présents et voter l'abstention pour esquiver tout en laissant passer la loi (version hypocrite light) ? Ou 4) voter contre en masse pour enfin soutenir la liberté d'expression dans le pays de la déclaration des droits de l'homme (article 11) et vous battre contre le fichage et la censure ? NB: un indice: 1+2+3 vous rendent les béquilles de la macronie et de Ursula + Breton.... Alors? @MLP_officiel @JulienOdoul @sebchenu etc?

Nicolas Dupont-Aignan: La censure continue !...

La censure continue ! Aujourd’hui les moins de 15 ans, demain tous les Français ? Sous prétexte de protéger les enfants, le gouvernement ouvre la voie à un contrôle généralisé de l'identité sur les réseaux sociaux. Une nouvelle dérive liberticide qui menace la vie privée de tous les Français. Les parents doivent être responsabilisés, pas remplacés par un État qui surveille toujours davantage.

Fx Bellamy: En France aujourd’hui...

En France aujourd’hui, il y a donc des maires comme @CRivenq qui doivent être exfiltrés par le RAID parce qu’ils s’opposent au narcotrafic. Et des maires comme @BallyBagayoko qui considèrent qu’il faut « respecter le parcours » des narcotrafiquants, qui font partie de « la communauté de nos amis » et qu’il faudrait protéger de la justice. Il nous reste une chance de choisir notre destin. Soutien total au maire d’Alès, et à ceux qui avec lui combattent sans relâche cette mafia.

Sarah Knafo: Pourquoi il faudra impérativement...

🚨 Pourquoi il faudra impérativement revenir sur l’interdiction des réseaux sociaux votée aujourd’hui à l’Assemblée, avec la complicité des LR et du RN, qui l’ont laissée passer. 1️⃣ Ils viennent de mettre le doigt dans un engrenage de surveillance des réseaux sociaux par l’État. Pour vérifier l’âge, il faudra associer l’identité réelle de chaque Français à ses comptes en ligne. On ne peut pas contrôler que les enfants : pour vérifier que vous avez plus de 15 ans, c’est votre carte d’identité qu’on vous demandera. Tout le monde sera fiché au nom de la protection de l’enfance. 2️⃣ C’est non seulement liberticide, mais c’est en plus une mise en danger. Quand on sait la fréquence à laquelle l’État se fait hacker et voit nos données compromises… 3️⃣ Si des parents n’arrivent pas à faire respecter une règle à leur enfant, pensez-vous que c’est l’État qui y parviendra ? On ne résout pas une crise de l’autorité parentale par une loi. Car, soyons lucides, c’est techniquement inefficace. Les adolescents déterminés utiliseront des VPN, des applis alternatives, des téléphones secondaires sans contrôle parental. On aura créé une infrastructure de surveillance générale sans avoir protégé un seul enfant. 4️⃣ Je suis favorable à ce que les parents interdisent les réseaux sociaux à leurs jeunes enfants. Les outils existent : les contrôles parentaux n’ont jamais été aussi performants, les smartphones permettent un suivi précis de l’usage. C’est aux familles d’exercer leur autorité. Et ce serait déjà bien que la société arrête de délégitimer les parents à longueur de journée pour ensuite venir les remplacer. La solution, c’est de responsabiliser les parents, pas de fliquer les Français. Oui à l’autorité des parents. Non à l’État-nounou.
Read more