10, July
Damien Rieu: Que faut-il vraiment penser...
đ» Que faut-il vraiment penser de âChat Controlâ ? Le sujet est complexe, il mĂ©rite mieux que des caricatures. Soyons clairs : lutter contre la pĂ©dopornographie et traquer ceux qui diffusent ces contenus est une nĂ©cessitĂ© absolue. Mais cela ne justifie pas de scanner massivement les messages privĂ©s de millions dâhonnĂȘtes citoyens. Depuis 2021, une dĂ©rogation temporaire permet aux services de communication en ligne de dĂ©tecter, signaler et supprimer volontairement certains contenus pĂ©docriminels. En parallĂšle, lâUnion europĂ©enne nĂ©gocie depuis des mois un cadre lĂ©gislatif durable. Le problĂšme est que le Conseil veut aujourdâhui aller beaucoup plus loin. Sa position permettrait un scan volontaire des communications privĂ©es de lâensemble des utilisateurs, au lieu de cibler les personnes prĂ©sentant un risque. Elle ouvre Ă©galement la voie Ă la recherche de contenus seulement « potentiellement » pĂ©dopornographiques, avec le risque de faux positifs et donc dâintrusions injustifiĂ©es dans des conversations parfaitement lĂ©gales. Plus grave encore : le chiffrement de nos communications est directement menacĂ©. La bonne ligne est simple : â protĂ©ger le chiffrement de nos conversations ; â cibler les utilisateurs Ă risque, pas toute la population ; â rechercher les contenus pĂ©docriminels dĂ©jĂ identifiĂ©s grĂące Ă leur empreinte numĂ©rique ( ce que lâon appelle un « hash ») afin de limiter les faux positifs. Le Conseil propose lâinverse : - fragiliser le chiffrement, - permettre le scan des messages privĂ©s de tous - rechercher des contenus seulement « potentiellement » illicites. Câest un renversement dangereux du principe qui doit guider nos dĂ©mocraties. La protection de la vie privĂ©e des citoyens doit rester la norme. La surveillance doit ĂȘtre ciblĂ©e, justifiĂ©e et strictement encadrĂ©e. On ne traite pas toute une population comme suspecte au prĂ©texte de rechercher des criminels. Et surtout, il faut regarder plus loin. Aujourdâhui câest au nom de la pĂ©docriminalitĂ©. Demain au nom du terrorisme. AprĂšs-demain au nom de la « haine » en ligne. Une fois que lâinfrastructure permettant de scanner massivement les communications privĂ©es existe, la tentation dâĂ©largir son utilisation sera permanente. La surveillance de masse ne doit jamais devenir la norme. Oui il faut donc sâopposer Ă cette loi dangereuse pour la vie privĂ©e des honnĂȘtes citoyens, qui mĂ©prise la position dĂ©jĂ exprimĂ©e par le Parlement europĂ©en et fragilise le travail accompli depuis des mois pour construire un cadre plus Ă©quilibrĂ© et rĂ©ellement protecteur de nos libertĂ©s. NĂ©anmoins jâattire votre attention sur le fait que les dĂ©putĂ©s europĂ©ens sont confrontĂ©s Ă un vote trĂšs technique avec la pression de deux groupes de citoyens tres mobilisĂ©s : les pro-libertĂ©s et les anti-pedophiles. Pas toujours Ă©vident pour eux de sây retrouver, ne soyez pas hystĂ©riques dans vos reproches aux uns et aux autres.