Color Scheme

Marc Vanguard: Comment avons-nous basculé en 7 jours...

🔴 Comment avons-nous basculé en 7 jours de la société de confiance à la société de surveillance ? Chat Control, loi Bergé, loi Ripost, "ingérences intérieures"... Un tournant si rapide qu'on a du mal à le croire. 👉 Restez informés, lisez ce récap ⬇️ 🔴 8 juillet 2026 : les "ingérences intérieures". Une mission d'information du Sénat recommande notamment : 👉 de créer avant la prochaine présidentielle un observatoire alimenté par des chercheurs et des associations (👀), qui signalerait des contenus de "désinformation" et demanderait aux plateformes d'invisibiliser les "utilisateurs fautifs". 👉 d'obliger les plateformes à retirer les contenus de "désinformation" signalés, voire de suspendre leurs algorithmes pendant les campagnes électorales. 👉 d'étendre encore les pouvoirs de régulation de l'Arcom, pour qu'ils s'appliquent à certains créateurs de contenus "dépassant un certain seuil d'audience". 👉 de redistribuer les amendes infligées par l'Arcom et la CNIL en subventions à la presse. 🎯 Objectif affiché : lutter contre la désinformation. 🔴 9 juillet 2026 : vers la vérification d'identité obligatoire pour les réseaux sociaux Convocation d'une commission mixte paritaire réunissant députés et sénateurs. 👉 Sa mission : trouver un compromis sur le texte qui devrait imposer la vérification d'âge (et donc d'identité) pour se connecter aux réseaux sociaux. 🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en interdisant aux moins de 15 ans d'accéder aux réseaux sociaux. 🔴 9 juillet 2026 : vers des décisions administratives de retraits de contenus des réseaux sociaux Le gouvernement dépose au Sénat, en procédure accélérée, le projet de loi contre le racisme et l'antisémitisme, que certains surnomment "loi Aurore Bergé". 👉 Entre autres, ce texte prévoit que certains agents de police judiciaire, sans décision d'un juge, puissent exiger des plateformes (X, Facebook...) qu'elles retirent certains contenus. Par exemple s'ils incitent à la haine ou sont susceptibles de "créer un trouble grave à l'ordre public". 🎯 Objectif affiché : promouvoir la "cohésion républicaine" et lutter contre le racisme et l'antisémitisme. 🔴 9 juillet 2026 : "Chat Control 1.0" Le Parlement européen échoue à rejeter la prolongation de "Chat Control 1.0". 👉 Cette dérogation aux règles européennes sur la confidentialité des communications autorise les messageries à scanner (si elles le souhaitent) les communications privées afin de détecter des contenus liés aux abus sexuels sur mineurs. 🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en luttant contre les abus sexuels et la pédocriminalité en ligne. 🔴 12 juillet 2026 : vers une application européenne de vérification de l'âge 👉 Dans une déclaration publiée le 12 juillet, Ursula von der Leyen fait l'éloge d'une application européenne de vérification de l'âge, qui s'inscrit dans le cadre du "portefeuille européen d'identité numérique". 🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en leur restreignant l'accès aux réseaux sociaux. 🔴 15 juillet 2026 : extension de la surveillance des déplacements Adoption en première lecture du projet de loi "Ripost" qui, entre autres mesures, élargit fortement l'utilisation des lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation. 👉 Ceux-ci pourraient collecter les données signalétiques des véhicules, photographier leurs occupants, et conserver les données 1 an. 👉 Cette loi prolonge aussi jusqu'à fin 2030 l'expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique, née à l'occasion des Jeux olympiques. 🎯 Objectif affiché : lutter contre la délinquance et les "troubles à l'ordre public". 🔴 CONCLUSION : chacun se fera son opinion. Il est vrai que la hausse des violences plaide pour un renforcement des moyens technologiques pour lutter contre la délinquance. Il est vrai aussi que l'effondrement du niveau scolaire est une bonne raison de tout mettre en œuvre pour redresser la barre, potentiellement en réduisant l'exposition des jeunes aux écrans. MAIS : 1⃣ on peut aussi s'inquiéter de l'accumulation de projets de loi allant vers toujours plus de surveillance en cette période estivale 2⃣ on peut regretter que la lutte contre la criminalité passe autant par la surveillance de chacun, plutôt que par la sanction des criminels 3⃣ on peut aussi déplorer que la mesure la plus radicale prise contre la chute du niveau scolaire passe par la vérification d'identité pour se connecter aux réseaux sociaux On pourrait finir par croire que tout ça n'est pas une coïncidence 😊
Marc Vanguard: Comment avons-nous basculé en 7 jours...
https://x.com/marc_vanguard/status/2077771085072715915

Marc Vanguard: Va-t-on vraiment euthanasier des débiles mentaux ?...

🔴 Va-t-on vraiment euthanasier des débiles mentaux ? 👉 Pardon pour la formule, mais le texte actuel de la proposition de loi sur la "fin de vie" prévoit bien qu'on puisse euthanasier des personnes sous tutelle, curatelle, et au discernement altéré. 👉 Plus surprenant encore, toutes les personnes euthanasiées n'auront pas eu exactement les mêmes informations en amont : "Le médecin délivre à la personne protégée une information adaptée à ses facultés de discernement." (art 5) 👉 Toujours plus surprenant, les tuteurs des personnes sous tutelle/curatelle seront consultés mais simplement pour donner leur avis. Pour info, en quelque sorte. Ils peuvent toutefois saisir un juge administratif s'ils s'opposent à une décision d'euthanasie prise contre leur avis. 🔴 Des handicapés mentaux qui n'ont même pas le droit de contracter le moindre crédit, de commander une carte de crédit ou de s'acheter une voiture pourraient donc demander à ce qu'on les aide à se suicider. Et vous, si une personne en situation de handicap mental vous dit qu'elle a envie de se suicider, que faites-vous ? 🅰️ vous essayez de la protéger et de la dissuader 🅱️ vous lui ouvrez la fenêtre du 10e étage Mercredi prochain, les députés pourraient voter pour un texte qui légalise l'option B. Alors, certes, le texte de loi précise aussi que la demande d'euthanasie doit être issue d'une "volonté libre et éclairée", pour des personnes dont le discernement n'est pas "gravement altéré". 👉 Mais peut-on vraiment penser qu'une personne jugée trop vulnérable pour commander une carte de crédit ait un discernement suffisamment lucide pour demander la mort ?