La Baronne: Parce que jusque-lĂ , le vivre-ensemble...
Parce que jusque-lĂ , le vivre-ensemble se portait Ă merveille avec les attentats islamistes, les attaques au couteau, les Ă©meutes urbaines un jour sur trois etc⊠đ€ĄLa Baronne: Nâoubliez jamais comment...
Nâoubliez jamais comment ça marche le storytelling quand le tueur est un non blanc. Faut dire les termes Ă un moment. LâidĂ©ologie de la diversitĂ© est un racisme non assumĂ© mais clair et net.La Baronne: Je rappelle que ce gros demeurĂ©...
Je rappelle que ce gros demeurĂ© sâest fait menacer par la DZ mafia, quâelle a mitraillĂ© sa bagnole, quâun mec de son Ă©quipe sâest fait tuer et un autre blesser griĂšvement. Et que ce mĂȘme demeurĂ© a bĂ©nĂ©ficiĂ© dâune PROTECTION POLICIĂRE. Laissez le se faire visiter par la DZ mafia sans protection plutĂŽt.La Baronne: CâEST UNE GUERRE...
CâEST UNE GUERRE.. ..ethnique, tribale, sur fond de pathos algĂ©rien. Vu que 80% du merdier identitaire de ce pays se rĂ©sume au pathos algĂ©rien de toutes façons. Pour tout. Palestine, pathos algĂ©rien. DĂ©colonialisme, pathos algĂ©rien. Anti racisme, pathos algĂ©rien. Immigration, pathos algĂ©rien. Etc.La Baronne: Et encore a priori on ne compte...
Et encore a priori on ne compte pas les coĂ»ts culturels, de tranquillitĂ© dans lâespace public, de travail supplĂ©mentaire exigĂ©s aux FDO, soignants, justice, de procĂ©dures pour mariages forcĂ©s etc, la charge mentale Ă supporter la pleurniche et revendications de merde etc.La Baronne: Ils ne respectent pas ta rĂšgle...
Ils ne respectent pas ta rĂšgle car ils ne se sentent pas faire partie de ta tribu, ta rĂšgle commune il lui pissent dessus, si tu insistes trop ils peuvent devenir violents et ce sera toi le raciste. VoilĂ pourquoi les Français ont du mal avec lâimmigration, venue dâAfrique. Câest une surreprĂ©sentation de mauvais comportements constants, quotidiens.La Baronne: On a tellement assimilĂ©...
On a tellement assimilĂ© la critique de lâimmigration au racisme et Ă lâextrĂȘme droite, quâon en a oubliĂ© un truc : cette critique peut ĂȘtre 100% "progressiste" et libĂ©rale. Le voile, lâexcision, lâhomosexualitĂ© vue comme une perversion, le contrĂŽle de la sexualitĂ© des femmes, les mariages forcĂ©s, les logiques claniques etc. : câest pire que ce que la pire extrĂȘme-droite nationale peut produire comme idĂ©es ou pratiques culturelles. Passer 60 ans Ă dĂ©fendre lâĂ©mancipation des femmes, la libertĂ© sexuelle, lâautonomie individuelle, Ă taper sur les conservatismes religieux et autres, ce nâest pas pour finir par dĂ©fendre des conservatismes bien pires au nom de « lâanti racisme ». « Lâanti racisme » nâest donc PAS progressiste. Il poursuit une logique tribale : dĂ©fendre et protĂ©ger un groupe ethno-culturel et ses traditions/pratiques culturelles contre lâĂ©mancipation de ses membres et contre les critiques des « blancs ». Lâimmigration et sa descendance comporte une proportion importante qui vĂ©hicule ce que les progressistes ont passĂ© des dĂ©cennies Ă combattre. Lâaccusation de racisme doit ĂȘtre portĂ©e comme une mĂ©daille.La Baronne: Le plus gros Ă©chec de la gauche...
Le plus gros Ă©chec de la gauche câest dâavoir rĂ©ussi Ă faire passer cette droite bourgeoise catho chiantissime pour le camp des gens raisonnables, Ă peu prĂšs sains et qui regardent vers lâavenir.La Baronne: La capitale de lâUE brule...
La capitale de lâUE brule pour Ă peu prĂšs aucune autre raison que wallah wesh. Le drame de lâEurope de lâOuest câest de vivre dans un paradigme de gauchisme mental. La diversitĂ© est une richesse, mĂȘme quand ça ramĂšne des exciseurs et des polygames. Les quartiers sont des victimes, mĂȘme quand tây as dĂ©versĂ© plusieurs centaines de milliards. Lâislam est une religion de paix, mĂȘme quand 90% des actes terroristes sâen revendiquent. Les musulmans sont une minoritĂ© dominĂ©e Ă protĂ©ger, mĂȘme si 65% jugent que lâhomosexualitĂ© est une perversion. To be continued.La Baronne: Il faut de-BadinterisĂ© la justice...
Il faut de-BadinterisĂ© la justice sur les pĂ©docriminels, les mecs sont irrĂ©cupĂ©rables, ça ne se soigne pas, sâils lâont fait une fois, ils rĂ©cidiveront constamment, les mecs doivent ĂȘtre enfermĂ©s Ă vie. Jâaimerais quâon sorte de notre droitedelhommisme niais Ă base de câest pas gentil pour les droits fondamentaux. Tu viole un gosse, tu nâas plus de droits. Fin.La Baronne: La destruction d'Ă©tablissements...
La destruction d'Ă©tablissements scolaires n'est pas un simple dĂ©sordre public. On voit ça en gĂ©nĂ©ral lors de violences insurrectionnelles ou de guerres civiles. Ăa s'attaque aux institutions chargĂ©es de transmettre le savoir et d'assurer la continuitĂ© de la sociĂ©tĂ©. Votre inquiĂ©tude nâest pas au niveau, je vous le dis.La Baronne: Je ne veux pas vivre...
Je ne veux pas vivre avec ces gens.La Baronne: Hey les jeunes insoumis...
Hey les jeunes insoumis, lycĂ©ens et autres imbĂ©ciles heureux : LE MUR DE LA DETTE ARRIVE. Toutes vos bĂȘtises seront bientĂŽt un joli souvenir, et comme vous nâavez toujours rien compris ni Ă lâĂ©conomie ni Ă rien, vous allez beaucoup souffrir. Vraiment beaucoup souffrir.La Baronne: Mais câest ça quâils...
Mais câest pour ça quâils crament tout et foutent la merde, car ici ce nâest pas leur pays, ils sâen foutent, ils le disent depuis des annĂ©es, dans leurs vrais pays de coeur, ils ne feraient jamais ça. La remigration va devenir trĂšs rapidement un sujet star. Il faut prendre au sĂ©rieux tout ce petit monde.La Baronne: Si lâEtat avait un minimum...
Si lâEtat avait un minimum de cojones, tout prof qui a soutenu des blocages de lycĂ©es (interdit) devrait ĂȘtre rĂ©voquĂ© et tout Ă©lu qui a soutenu le bordel devrait avoir une procĂ©dure de dĂ©chĂ©ance de mandat sur le dos.La Baronne: Les mecs sâappellent...
Les mecs sâappellent « RĂ©volution permanente » et ils chouinent pour un coup de matraque, leurs pĂšres spirituels doivent pleurer en voyant le carnage, mdr tu crois que LĂ©nine, Trotski ou le ChĂ©, ils chouinaient ?La Baronne: SĂ©rieusement il faut songer...
SĂ©rieusement il faut songer Ă la sainte mĂ©tĂ©orite, ces gens sont inadaptĂ©s pour la vie tout court, demain ils seront chĂŽmeurs ils pourront jamais travailler. Quand jâĂ©tais en terminale on a eu plusieurs mois de travaux avec des prĂ©fabriquĂ©s et une cafet qui avait Ă©tĂ© fermĂ©e le temps des travaux, personne nâa chialĂ© ni manifestĂ© ni rien, ni prof ni Ă©lĂšve rien, ces gens paieront pas nos retraites je vous le dis.La Baronne: On nâa jamais tirĂ© les leçons...
On nâa jamais tirĂ© les leçons des Ă©meutes de 2005. On a prĂ©fĂ©rĂ© penser que câĂ©tait de pauvres bĂ©bĂ©s phoques qui avaient Ă©tĂ© dĂ©laissĂ©s. Il nâen a jamais rien Ă©tĂ©. CâĂ©tait dĂ©jĂ un coup de force ethno-tribal, il fallait taper trĂšs fort Ă ce moment lĂ . DĂ©sormais ils ont leurs Ă©lus.La Baronne: La derniĂšre fois quâil est passĂ©...
La derniĂšre fois quâil est passĂ© Ă la tĂ©lĂ©, il a refusĂ© de serrer la main Ă une femme ministre et il a accessoirement fricotĂ© de trĂšs prĂšs avec Daesh en prĂ©tendant faire de lâhumanitaire en Syrie. On lâa bien dĂ©chu de sa nationalitĂ©, jâespĂšre ?La Baronne: Je rĂ©sume donc. Pour le gouvernement...
Je rĂ©sume donc. Pour le gouvernement / lâEtat, il y a des "personnes menstruĂ©es" et des "hommes". đ€ĄLa Baronne: Câest vrai quâon bien besoin...
Câest vrai quâon bien besoin des Ă©clairages de juristes pour nous expliquer comment câest possible de prendre la mĂȘme peine quand on se dĂ©fend de cambrioleurs et quand on agresse sexuellement un enfant. Non vraiment, expliquez-nous, sâil vous plaĂźt.La Baronne: Il parle de la seule boĂźte...
Il parle de la seule boĂźte qui plafonne le prix de lâessence Ă la pompe. Ces gens nâont plus aucune dĂ©cence. Une des seules qui raffine encore en France. On se demande dâailleurs pourquoi on ne raffine pas encore plus. Parce que bon, quand les marchĂ©s des produits raffinĂ©s se tendent, ĂȘtre plus dĂ©pendants des importations nâaide pas trop Ă contenir les prix Ă la pompe. Et peut-ĂȘtre car vous nous gavez matin midi et soir avec la « transition Ă©cologique ». HĂ© bien voilĂ , ça a un prix.La Baronne: Dans le monde (pays) oĂč jâai grandi...
Dans le monde (pays) oĂč jâai grandi, il nây avait pas dâattaques au couteau tous les jours, il nây avait pas de guet-apens dâhomos, il nây avait pas de femmes brĂ»lĂ©es vives aprĂšs un viol punitif car trop occidentalisĂ©es, il nây avait pas de gamines voilĂ©es, de certificats de virginitĂ© (sauf chez les Gitans, Ă noter), il nây avait pas de quartiers islamisĂ©s assumant un sĂ©paratisme culturel, il nây avait pas de clandos afghans qui agressent sexuellement des femme pour rien, il nây avait pas de « wesh sale pute » dans la rue, il nây avait pas des Ă©meutes destructrices ou caillassages de pompiers tous les 4 matins, il nây avait pas de lynchages Ă caractĂšre racial Ă 12 contre un avec saut Ă pieds joints sur le crĂąne au sol sans que personne ne dise rien, je continue la liste @FrontRep ou peut-ĂȘtre vous allez arrĂȘter dâĂȘtre niais un jour ?La Baronne: « Nous sommes des gogoles...
« Nous sommes des gogoles incapables de vouloir dĂ©velopper nos propres pays, on prĂ©fĂšre venir vivre chez lâancien colonisateur pour continuer de nous comporter en ĂȘtres infĂ©riorisĂ©s. Nous ĂȘtre gro cervo ».La Baronne: Charles Sapin et France Inter...
Charles Sapin et France Inter, ça doit ĂȘtre la goutte de trop. Le service public nâappartient pas au public. Il appartient Ă ceux qui font grĂšve dĂšs quâon les contredit. La pression doit changer de camp. Il faut quâils sentent que le pays est contre eux. Quâon arrĂȘte de payer en fermant nos gueules. Et quâon entame la privatisation Ă dĂ©faut de rĂ©ussir Ă leur faire entendre raison.La Baronne: La moitiĂ© du prix correspond Ă des taxes...
La moitiĂ© du prix correspond Ă des taxes. Ils ont le pouvoir de baisser le niveau des taxes (dont une partie va Ă la secu, mdr le rapport ?). Mais le discours porte ici sur lâEtat qui aurait « protĂ©gĂ© » les Français. Il faut mesurer le niveau dâindĂ©cence de ce discours sachant que lâĂtat nâa pas dâautre argent que celui de nos prĂ©lĂšvements.. Nous « protĂ©ger » consiste donc Ă nous refiler parfois notre propre argent ou Ă emprunter et Ă endetter encore plus les gĂ©nĂ©rations futures. On est dirigĂ©s par des cons.La Baronne: LEĂON DE FĂMINISME 4.0...
LEĂON DE FĂMINISME 4.0 : - mon corps mon choix - ⊠non mais ça dĂ©pend en fait ⊠- si tu te "prĂ©serves" du dĂ©sir masculin, câest de lâempowerment đȘđœ - si tu joues avec le dĂ©sir masculin, tâes une honte pour les femmes đ€ąLa Baronne: « lubie xĂ©nophobe », câest quand...
đ€Ą Â« lubie xĂ©nophobe », câest quand mĂȘme une façon pratique dâĂ©viter le fond du sujet. RĂ©server le logement social aux citoyens français, ça ne dit pas en soi « les Ă©trangers sont mauvais » ou « il faut leur retirer des droits ». Ăa pose une question simple de politique publique : quand une ressource financĂ©e par la collectivitĂ© est rare, peut-on considĂ©rer normal de donner la prioritĂ© Ă ses propres citoyens ? Et on peut aussi dĂ©fendre lâidĂ©e que lâaccueil dâĂ©trangers suppose des conditions dâautonomie et de contribution : si quelquâun nâa pas vocation Ă sâinstaller durablement et ne peut pas subvenir Ă ses besoins, on peut considĂ©rer quâil doit repartir. On peut Ă©videmment contester ces principes, mais « xĂ©nophobe » nâest pas un argument.La Baronne: Quelquâun pourrait-il mâexpliquer...
Quelquâun pourrait-il mâexpliquer pourquoi tout ce qui est fait en France en matiĂšre pĂ©nale / sĂ©curitaire / violence des mineurs etc. est SYSTĂMATIQUEMENT fait Ă lâenvers ?La Baronne: Câest quand mĂȘme assez dingue...
Câest quand mĂȘme assez dingue que les gens de gauche comme @isabellesaporta nâarrivent pas Ă regarder les sujets de façon rationnelle tout en te disant quâil faut les aborder e façon rationnelle : - de 1, le rĂ©cit consistant Ă dire que les pauvres viennent en risquant leurs vies ou pour fuir des situations horribles, stop, avez-vous rĂ©ellement Ă©tudiĂ© ce sujet de façon rationnelle ? De toute Ă©vidence non, vous rĂ©citez un catĂ©chisme dĂ©jĂ Ă©culĂ© et niais. - ensuite, un patron qui emploie un sans papier devrait ĂȘtre poursuivi en justice, soit tu gĂšres dâobtenir le visa pour ton futur employĂ©, soit on tâenvoie au tribunal, et le sans papier avec, il faut rĂ©gulariser la situation AVANT de venir travailler en France. Et de 2. - de 3, voile, excision, mariages forcĂ©s ou arrangĂ©s, repassage des seins,sĂ©paratisme islamiste et culturel, ghettoĂŻsation, tribalisme etc⊠.. pas un seul moment cette femme ne se dit que quand mĂȘme ça fait beaucoup de problĂ©matiques anthropologiques / culturelles qui se cumulent et coĂ»tent peut-ĂȘtre trop dâĂ©nergie, dâargent et de temps perdu au pays. Je ne suis pas lĂ pour civiliser des gens, si les principes libĂ©raux de base sont trop compliquĂ© pour ces gens, il ne faut pas les accueillir, point. Barre. - de 4, last but not least : la dĂ©testation de la France et le chauvinisme pour les pays dâorigine sont pas une invention mais une rĂ©alitĂ© qui a des consĂ©quences trĂšs grave sur toute la chaĂźne du contrat social, si je puis dire. Explosion des revendications identitaires dĂ©guisĂ©es en prĂ©tendue lutte anti raciste, Ă©meutes urbaines rĂ©currentes, insĂ©curitĂ© et ultra violence clairement tribale dans la rue (viser des blancs car blancs par exemple, ça va quoi, câest documentĂ©, vous ne lisez rien), quartiers quâon doit toujours aider (pourquoi en fait ?) etc etc⊠⊠et in fine un sentiment dâappartenance Ă©clatĂ©e façon puzzle, sauf que le systĂšme social français tout entier repose sur la nĂ©cessitĂ© dâun sentiment dâappartenance et dâun socle commun partagĂ©s. On nây est plus.La Baronne: Dans les dĂ©bats sur lâimmigration...
Dans les dĂ©bats sur lâimmigration, il y a une rĂ©ponse quâon entend tout le temps : « Mais on sâen fout dâoĂč viennent les gens, ce qui compte, câest quâils respectent les lois. » Sauf que ça passe Ă cĂŽtĂ© dâun truc assez fondamental : les lois ne tombent pas du ciel. Elles sont aussi le produit dâune histoire, dâune certaine maniĂšre de voir lâindividu, la famille, lâautoritĂ©, la rĂšgle, lâespace public, etc. Le problĂšme, Ă mon sens, nâest donc pas simplement la diversitĂ© culturelle. Il y en a toujours eu. Câest plutĂŽt la vitesse du changement. Pendant des siĂšcles, les transformations dĂ©mographiques et les processus dâacculturation se sont faits progressivement, par couches successives, laissant le temps Ă un cadre commun de se construire et de se transmettre. Aujourdâhui, on peut avoir le sentiment que ces processus nâont pas eu le temps dâaboutir, alors mĂȘme que les changements dĂ©mographiques sont beaucoup plus rapides. On dĂ©couvre alors des conceptions qui peuvent ĂȘtre trĂšs Ă©loignĂ©es de certaines normes profondĂ©ment intĂ©grĂ©es en France, sans mĂȘme quâon en ait vraiment conscience. La question est donc surtout : que devient un cadre commun lorsque les changements anthropologiques vont plus vite que la capacitĂ© dâune sociĂ©tĂ© Ă les intĂ©grer et Ă les sĂ©dimenter ?La Baronne: Ce nâest pas un bon argument du tout...
Ce nâest pas un bon argument du tout. Câest mĂȘme le pire. Il existe un tas de choses qui « ne font pas partie de notre culture » et qui sont neutres (au pire) ou sympathiques (au mieux). Je pense Ă un tas de choses venues dâAsie comme les spiritualitĂ©s (bouddhisme taoĂŻsmeâŠ), entre autres, mais la liste serait trĂšs longue des apports externes, neutres ou sympathiques. Le problĂšme avec le voile nâest pas du tout quâil soit un truc externe, importĂ©, mais quâil incarne une rĂ©gression anthropologique en soi. Câest une merde au niveau anthropologique.La Baronne: Wow tâas compris pourquoi personne...
Wow tâas compris pourquoi personne fait chier les juifs ultra orthodoxes, qui ont un peu la mĂȘme dĂ©bilitĂ© vis Ă vis des cheveux des femmes. Comme lâislam Ă pompĂ© 95% de ses conneries au judaĂŻsme, en effet on vous suggĂšre de copier aussi ça. Ce qui permettrait accessoirement de confirmer pour la milliĂšme fois que câest donc un truc « ultra » orthodoxe / fondamentaliste / giga conservateur, et normalement les derniers gauchistes rĂ©cupĂ©rables devraient piger pourquoi câest pas un truc dĂ©fendable au-delĂ du lĂ©galisme.Read more