Color Scheme

Alexandre Jardin: SCANDALE ABSOLU...

SCANDALE ABSOLU. ABSOLU. Et E. Macron laisse faire : c’est son programme. Chacun doit bien mesurer que les choix Ă©nergĂ©tiques d’une nation sont ses choix vitaux : notre compĂ©titivitĂ© Ă  tous en dĂ©pend. Le prix du panier en dĂ©pend. L’économie n’est que de l’énergie transformĂ©e. Qui rate ce sujet rate son pays. 6 mois avant l’oubli, le traĂźtre sort de l’Histoire sur une trahison majeure des intĂ©rĂȘts de la France . En bonne et due forme. Quand j’ai claquĂ© la porte de ce sĂ©ducteur en aoĂ»t 2016, un an avant la tromperie fatale de son Ă©lection, je craignais tout de cet homme enfermĂ© dans sa bulle mentale, inaccessible Ă  l’Autre. Ignorant tout de la France des communes, du gĂ©nie français entravĂ© par l’Etat et Bruxelles. Cette nuit, je suis dĂ©sespĂ©rĂ© d’avoir eu raison, hĂ©las. Si meurtri par la crise sociale, morale. Quelle horrible dĂ©faite On - nous, les Français - allons devoir tout rebĂątir, rĂ©parer, restructurer, oser avec foi ; peu importe qui dormira dans ses draps : l’échec français n’est plus une option. Et nous allons rĂ©ussir Ă  fonder une dĂ©mocratie directe complĂ©mentaire de la democratie dite reprĂ©sentative qui a tant Ă©chouĂ©. Lorsque l’@AssembleeNat ne parvient mĂȘme plus Ă  voter un budget (honte, on s’apprĂȘte Ă  le faire passer en douce par ordonnances) , une question s’impose : pourquoi le peuple devrait-il rester privĂ© du dernier mot ?

Jordan Bardella: Une fois encore...

Une fois encore, l’ensemble des Français vont payer pour une minoritĂ© de casseurs et de pilleurs que l’Etat n’a pas su mettre hors d’état de nuire. Nos compatriotes s’acquittent dĂ©jĂ  d’impĂŽts trĂšs lourds pour que l’Etat assure leur sĂ©curitĂ© : ils n’ont pas Ă  dĂ©bourser le moindre centime supplĂ©mentaire. C’est aux casseurs et Ă  leur famille de prendre en charge l’intĂ©gralitĂ© des coĂ»ts liĂ©s aux dĂ©gĂąts des Ă©meutes : nous appliquerons le principe du casseur-payeur.

Florian Philippot: SCANDALE...

SCANDALE ! (cf vidĂ©o —) L’UE vient d’exiger de la France 2 contreparties INADMISSIBLES pour avoir le droit de construire ses 6 nouveaux rĂ©acteurs nuclĂ©aires EPR 2 ! Deux conditions qui visent Ă  saboter EDF, renchĂ©rir le coĂ»t de notre Ă©lectricitĂ© et mettre en danger notre indĂ©pendance Ă©nergĂ©tique nationale. Dans le but, bien sĂ»r, de plaire Ă  l’Allemagne qui est affolĂ©e Ă  l’idĂ©e qu’on bĂ©nĂ©ficie de prix de l’électricitĂ© plus bas qu’elle
 âžĄïž Rendons-nous compte d’oĂč on en est : on ne plus bouger le petit doigt sans autorisation de Bruxelles, sans obĂ©ir aux conditions posĂ©es par Bruxelles ! En tout domaine. Y compris dans les domaines les plus stratĂ©giques comme celui-ci. SORTONS DE L’UE au plus vite ! Frexit.

Béatrice Rosen: Macron accuse les réseaux...

Macron accuse les rĂ©seaux sociaux d'ĂȘtre coupables de la violence du 17 octobre. Dix ans au pouvoir, et le seul coupable qu'il trouve, c'est l'algorithme. Pas sa rĂ©forme des retraites, ni sa gestion du pouvoir d'achat, ni les services de renseignement qui n'ont rien vu venir. Il a aussi ignorĂ© le rĂ©sultat de trois Ă©lections. Et depuis le dĂ©but de son mandat, tout est prĂ©texte pour fermer les rĂ©seaux qui le dĂ©rangent, parce que c'est lĂ  qu'on voit les images que les mĂ©dias mainstream ne montrent pas. #DĂ©mocratieDirecte #TroisiĂšmeVoie
Eric Coquerel: Combien la sécheresse 2026...
26, October

Eric Coquerel: Combien la sécheresse 2026...

🔮📄 Combien la sĂ©cheresse 2026 va-t-elle coĂ»ter Ă  l’Etat ? Il y a de quoi se poser des questions. J’ai requis des donnĂ©es de la part de la Caisse centrale de rĂ©assurance (CCR). On ne peut pas aborder la fin de la pĂ©riode budgĂ©taire sans chiffres prĂ©cis. Le modĂšle assurantiel est sous-financĂ© et l’imprĂ©paration prĂ©occupante. Je veux savoir si les moyens prĂ©vus seront suffisants ou si la facture risque de peser lourdement sur les finances publiques dĂšs cette annĂ©e.
Marine Le Pen: Ces exigences de la Commission...
26, October

Marine Le Pen: Ces exigences de la Commission...

Ces exigences de la Commission europĂ©enne sont inacceptables. Elles dĂ©montrent une fois encore la faiblesse des macronistes Ă  dĂ©fendre l’intĂ©rĂȘt des Français quand les Allemands obtiennent ce qu’ils veulent sur leurs investissements Ă©nergĂ©tiques pourtant contraires au TraitĂ© de Paris. La politique europĂ©enne sur l’énergie a dĂ©jĂ  coĂ»tĂ© des dizaines de milliards d’euros aux Français alors que nous aurions dĂ» profiter de cet avantage compĂ©titif. Si les Français m’accordent leur confiance, ce scandale s’arrĂȘtera immĂ©diatement. Bruxelles n’a rien Ă  dicter Ă  la France, en particulier sur l’électricitĂ©. Notre pays sera souverain sur les choix prĂ©sents et les investissements d’avenir concernant notre production Ă©lectrique. À bons entendeurs !

Didier MaĂŻsto: Ce type n’a pas respectĂ©...

Ce type n’a pas respectĂ© les rĂ©sultats des Ă©lections et a nommĂ© Ă  plusieurs reprises des gens de l’extrĂȘme-centre Ă  Matignon, pourtant Ă©crasĂ©s dans les urnes. Ce type a fait Ă©borgner des citoyens venus manifester pour une vraie dĂ©mocratie (qu’il a massacrĂ©e) et contre la vie chĂšre (qu’il a nourrie dans des proportions jamais atteintes). Ce type a fait adopter, avec un failli de son engeance -un autre Mozart de la finance- un dispositif, le DSA, pour contester le rĂ©sultat des Ă©lections et normaliser la censure. Ce type, qui est le chouchou des mĂ©dias mainstream et notamment de BFM, ose encore ramener sa fraise avec son regard hallucinĂ© et ses costumes de vendeur de Tupperware pour nous faire la leçon sur la dĂ©mocratie. Ce type, qui a passĂ© ses deux quinquennats Ă  nous insulter, surtout quand il s’enfuyait Ă  l’étranger, se fout de notre gueule depuis le premier jour et le fera jusqu’au dernier quart d’heure. Et les mĂ©dias qui le vĂ©nĂšrent avec. Tout comme cette classe politique corrompue et sponsorisĂ©e, qui n’a pas eu l’once de courage nĂ©cessaire pour le destituer.

Guillaume Herblot: Jean Luc Mélenchon candidat...

Jean Luc MĂ©lenchon candidat de l’extrĂȘme gauche Ă  l’élection prĂ©sidentiel en France vient de dĂ©clarer que « le droit de propriĂ©tĂ© n’est plus supportable » et veulent rĂ©quisitionner les logements, interdire les expulsions sans relogement et plafonner les hĂ©ritages immobiliers. Ce n’est pas du social. C’est le premier acte du totalitarisme. Ce n’est pas une politique du logement mais c’est une attaque frontale contre un droit naturel et constitutionnel. La DĂ©claration de 1789 (art. 2 et 17) le proclame inviolable et sacrĂ©. L’article 544 du Code civil le dĂ©finit comme usus, fructus et abusus : le droit d’user, de percevoir les fruits et de disposer. Nos ancĂȘtres ont arrachĂ© cela aux seigneurs fĂ©odaux, Ă  la monarchie absolue et aux rĂ©quisitions arbitraires. Ils ont payĂ© en sang pour que plus personne ne puisse ouvrir votre porte au nom du « bien commun » dĂ©fini par le pouvoir du moment. La gauche radicale n’a jamais digĂ©rĂ© cette victoire. De Rousseau Ă  Marx, de la Commune aux bolcheviks, l’idĂ©e fixe est la mĂȘme : la propriĂ©tĂ© privĂ©e est une injustice, le collectif (État, parti, « peuple ») en est le seul propriĂ©taire lĂ©gitime. L’URSS, la Chine maoĂŻste et le Cambodge ont commencĂ© exactement ainsi : d’abord les logements « vacants » ou « sous-occupĂ©s », les terres, les entreprises, puis tout le reste. Le rĂ©sultat est toujours le mĂȘme famines, pĂ©nuries, dĂ©portations, nomenklatura qui gardait ses privilĂšges. MĂ©lenchon reprend le mĂȘme schĂ©ma sous le vernis « logement » et « Ă©cologie ». RĂ©quisitionner aujourd’hui, plafonner demain, nationaliser aprĂšs-demain. L’histoire ne ment pas mais elle se rĂ©pĂšte. Sans propriĂ©tĂ© sĂ©curisĂ©e, personne n’investit, n’entretient ou ne loue durablement. L’offre s’effondre, les prix explosent, les sans-abri se multiplient. Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils les multiplient. Et comme toujours, la rĂšgle ne s’appliquera pas Ă  MĂ©lenchon et aux siens, qui possĂšdent des biens. La nomenklatura garde ses appartements pendant que le peuple attend. Refuser ça n’est pas de l’égoĂŻsme, c’est dĂ©fendre ce que des siĂšcles de luttes ont conquis contre les tyrannies, qu’elles soient royales ou totalitaires. La gauche et l’extrĂȘme gauche ne veulent pas rĂ©former la France : elles la dĂ©montent pierre par pierre, en commençant par le droit qui a fondĂ© notre civilisation.
Louis Boyard: Pour Macron, la souveraineté...
25, October

Louis Boyard: Pour Macron, la souveraineté...

Pour Macron, la souverainetĂ© du capital passe avant la souverainetĂ© du peuple. 10 milliards d’euros pour rĂ©pondre aux revendications de la jeunesse ? Trop cher ! Mais les milliards accumulĂ©s par les grandes fortunes, eux, ne posent aucun problĂšme. La France est riche. Ce qui manque, ce n’est pas l’argent, c’est la volontĂ© politique de le partager. Taxons les superprofits. RĂ©tablissons l’impĂŽt sur la fortune. Que les grandes fortunes contribuent enfin Ă  financer l’égalitĂ© scolaire.
h16: Un vendredi en France...
24, October

h16: Un vendredi en France...

Un vendredi en France : - Moody's maintient Aa3 "parce que l'Ă©conomie est diversifiĂ©e" (alors qu'avec notre taux d'emprunt, on devrait ĂȘtre proche des junk bonds) - les marchĂ©s vendent les OAT Ă  5,14% "parce que les fonds sont insuffisants" - le Conseil de l'Europe appelle Ă  protĂ©ger le droit de manifester - un type fait 1 mort et 5 blessĂ©s Ă  Trappes "parce qu'il n'Ă©tait pas dans les fichiers de la DGSI". En quelques heures, l'État français a rĂ©ussi l'exploit d'ĂȘtre jugĂ© "stable" par les notateurs, "risquĂ©" par les marchĂ©s, "autoritaire" par le Conseil de l'Europe, et "aveugle" par les victimes. Tout va bien.

Francois Asselineau: 𝗟𝗔 đ—™đ—„đ—”đ—Ąđ—–đ—˜ 𝗗𝗔𝗡𝗩 𝗟'𝗱𝗘𝗜𝗟...

𝗟𝗔 đ—™đ—„đ—”đ—Ąđ—–đ—˜ 𝗗𝗔𝗡𝗩 𝗟'𝗱𝗘𝗜𝗟 𝗗𝗹 𝗖𝗬𝗖𝗟𝗱𝗡𝗘 𝗗𝗘 𝗟𝗔 đ—–đ—„đ—œđ—Šđ—˜ đ—™đ—œđ—Ąđ—”đ—Ąđ—–đ—œđ—˜Ì€đ—„đ—˜ ------ CONSTAT ------ En ce jeudi 22 octobre 2026 Ă  14h25, le "spread" (Ă©cart des taux d'intĂ©rĂȘt) entre l'OAT française Ă  10 ans et le Bund allemand Ă  10 ans a bondi jusqu'Ă  175 points de base. Cela signifie que la France doit payer sur les marchĂ©s financiers un taux plus Ă©levĂ© de 1,75% par rapport Ă  ce que paye l'Allemagne pour ses nouvelles dettes. Cela reprĂ©sente son plus haut niveau depuis 2011, sans pour autant Ă©galer le record absolu de l'Ă©poque. Depuis l'an 2000, le plus haut niveau historique de ce spread avait en effet Ă©tĂ© atteint le 17 novembre 2011, culminant Ă  225,1 points de base (soit un Ă©cart de 2,251%). Ce pic historique s'Ă©tait produit au plus fort de la crise des dettes souveraines de la zone euro, une pĂ©riode de forte dĂ©fiance des marchĂ©s financiers Ă  l'Ă©gard de la trajectoire budgĂ©taire de plusieurs pays europĂ©ens, poussant les investisseurs Ă  se rĂ©fugier massivement vers les obligations allemandes jugĂ©es totalement sĂ»res. ------- DIAGNOSTIC ------- Sur la pĂ©riode rĂ©cente, le spread France/Allemagne a subi trois chocs : 1ïžâƒŁ LA RÉÉLECTION DE MACRON EN 2022, suite Ă  une campagne Ă©lectorale quasi-inexistante, et l'AssemblĂ©e nationale fracturĂ©e qui s'en est suivie. Les marchĂ©s ont constatĂ© l'impossibilitĂ© pour le "bloc central" de conserver une majoritĂ© absolue Ă  l'AssemblĂ©e nationale, inaugurant le chaos parlementaire dans lequel la France se dĂ©bat depuis 4 ans. À partir de cette pĂ©riode, le spread s'est Ă©tabli Ă  environ 50 points de base, contre 20 et 40 points de base auparavant. 2ïžâƒŁ LA DISSOLUTION DE JUIN 2024. DĂ©cidĂ©e sur un coup de tĂȘte irrĂ©flĂ©chi par Macron, aprĂšs sa dĂ©faite aux europĂ©ennes de 2024, la dissolution a encore accru le chaos de la politique française, qui est devenue illisible : - PrĂ©sident dĂ©lĂ©gitimĂ© mais "en mĂȘme temps" protĂ©gĂ© par les fausses oppositions LFI et RN, qui ont refusĂ© de provoquer son dĂ©part -emploi continuel de l'article 49-3 -budgets restant trĂšs dĂ©ficitaires -incapacitĂ© de la classe politique Ă  rĂ©pondre Ă  une colĂšre sociale de plus en plus forte Pendant cette pĂ©riode de doute croissant, les marchĂ©s ont fait grimper le spread Ă  un niveau compris entre 60 et 80 points de base. 3ïžâƒŁ DEPUIS LA RENTRÉE DE SEPTEMBRE 2026 L'oligarchie a dĂ©cidĂ© une fois encore, comme en 2017 et 2022, de voler l'Ă©lection prĂ©sidentielle ⚠en choisissant ses candidats (qui sont les seuls mĂ©diatisĂ©s et "sondĂ©s" gĂ©nĂ©reusement ⚠et en Ă©ludant systĂ©matiquement les vrais dĂ©bats. Tous les problĂšmes s'accumulent : -IncapacitĂ© du gouvernement Ă  proposer un budget 2027 rĂ©duisant le dĂ©ficit pour de bon -sentiment que la France ne pourra pas s'en sortir si Le Pen, MĂ©lenchon, Philippe ou Glucksmann est Ă©lu en 2027 -mouvements sociaux de plus en plus radicaux devant l'austĂ©ritĂ© permanente et l'appauvrissement, lesquels dĂ©coulent de notre appartenance Ă  l'UE et Ă  l'euro. ----- CONSÉQUENCES ----- Certains affirment que la BCE va intervenir si le spread continue de monter. Mais ils oublient - de prĂ©ciser les conditions drastiques que nos "partenaires" europĂ©ens y mettront - et de s'interroger sur l'acceptabilitĂ© sociale de ces conditions par une population française d'ores et dĂ©jĂ  plongĂ©e dans une atmosphĂšre prĂ©-rĂ©volutionnaire. L'Ă©volution du "spread" depuis la réélection de Macron en 2022 fait penser Ă  cette citation ­d’Ernest Hemingway dans "Le Soleil se lĂšve aussi" (1926) : «Comment avez-vous fait fail­lite ? De deux maniĂšres. ­Graduellement, puis soudainement.» ----- CONCLUSION ----- Les milliardaires français manipulent l'Ă©lection prĂ©sidentielle pour s'assurer que jamais la poule aux Ɠufs d'or de leur fortune ne puisse ĂȘtre remise en question : nul dĂ©bat sur la libre circulation des capitaux imposĂ©e par l'UE et par l'euro Ce faisant, ils ont créé une situation inextricable et sans avenir. Sinon celui d'une explosion gĂ©nĂ©rale. C'est le sens profond de la hausse brutale du "spread". --
Eric Coquerel: Les macronistes veulent parler...
23, October

Eric Coquerel: Les macronistes veulent parler...

Les macronistes veulent parler des mouvements de taux d’intĂ©rĂȘt ? On va en parler. La montĂ©e actuelle des taux d’intĂ©rĂȘt, voire le dĂ©gradation de notre note par des agences de notation, doit beaucoup plus Ă  la mauvaise gestion du mouvement lycĂ©en et social par le gouvernement que par quelques milliards de plus ou de moins votĂ©s Ă  l’AssemblĂ©e nationale au sujet d’un budget qui sera de toutes façons imposĂ© soit par 49-3 soit par ordonnance. Depuis la dissolution, les marchĂ©s rĂ©agissent Ă  toutes les erreurs d’Emmanuel Macron et leurs consĂ©quences đŸ”œ 🔮 Emmanuel Macron dissout sans raison l’AssemblĂ©e nationale ? Les taux augmentent (+24 pb sur le TEC10). 🟱 La gauche arrive en tĂȘte des Ă©lections lĂ©gislatives ? Les taux baissent (-4 pb). 🟱 La gauche censure le gouvernement Barnier ? Les taux baissent (-9 pb). 🔮 Le Gouvernement (alors de F. Bayrou) provoque sa propre chute en demandant un vote de confiance ? Les taux augmentent (+5 pb). 🟱 Jean-Luc MĂ©lenchon annonce sa candidature Ă  la prĂ©sidentielle 2027 ? Les taux baissent en continu pendant une semaine (-14 pb). Le Gouvernement n’anticipe rien ni Ă  un mouvement social historique le 17 octobre ni aux risques de dĂ©bordement ? Les taux augmentent (+6 pb) mais ils augmentent encore plus lorsqu’il enchaĂźne des annonces liberticides qui montrent au monde entier qu’il perd le contrĂŽle (+27 pb). VoilĂ  la vĂ©ritĂ©.
Read more